On m’a souvent demandé,
Quel métier je ferai,
Lorsque je serai grand.
Cela méritait réflexion !
Alors j’ai passé en revue
Toutes les professions
Qui m’auraient plues…
Politicien :
Pour ne pas répondre
Aux questions que tous se posent.
Economiste :
Pour donner plusieurs réponses
A la même question.
Philosophe :
Pour apporter des réponses
A des questions que nul ne se pose.
Professeur :
Pour poser des questions
Dont je connais les réponses.
Prêtre :
Pour être certain d’avoir les réponses
De questions sans réponses.
Journaliste :
Pour croire que mes questions
Sont plus importantes que leurs réponses.
Astrologue :
Pour chercher les réponses
Dans les étoiles
Médecin :
Pour prescrire des réponses
Sur ordonnance…
Avocat :
Pour trouver des réponses
Qui laissent les questions entières
Mais surtout, oui, surtout, je voulais être policier,
Pour ne JAMAIS me poser de questions !
Marquer favoris
Marque page
Envoyer à un ami
Cliques: 588
Commentaires (4)

Ghislain GILBERTI
a écrit:
|
Salut, Je suis auteur, moi aussi, dans un style particulier et des formes diverses, parmi lesquelles le roman. Je travaille sur une saga en huit tomes qui traîte du trafic international de stupéfiants et, de ce fait, j'ai fait énormément de recherches sur les différentes brigagdes, office centraux de police judiciaire (OCRVP, OCLCO, OCRTIS...) mais aussi sur la DCRI (fusion réçentre entre les Renseignements généraux - plus connus sous le nom de RG, et la DST). Il y a aussi des groupes d'intervention comme le GAO de l'office des stups, les GIPN, le RAID, le GIPN, qui te sauveront peut être un jour la vie dans une situation cruciale. Je ne te parle pas de la SDAT (Sous-direction antiterroriste) qui évitera sans doute à toi où à tes proches de te faire exloser par une attentat bien vicelard... Bref, ces recherches ont confirmé un point sur lequel j'étais déjà convaincu : la police, c'est un métier complexe, avec des génies, des pionniers, des chasseurs, des parsonnes courageuses qui ne comptent pas les heures. Il y a des brigades qui traquent les pédophiles, d'autres qui chassent des monstres, tueurs en série, cross-killers, mass-murderer, pour que tu puisses dormir la nuit. je respecte énormément la police... Ton texte est donc déplacé, il me semble, et surtout réducteur. Sans rancune... Ghislain GILBERTI, 34 ans NOTE : Je suis un ancien trafiquant de drogue, à l'echelle internationale, et comme tu pourras le noter, je respecte pourtant la police pour avoir étudié son élite de près. |
|
|
Abus
vote moins
vote plus
|
L.D.
a écrit:
|
Salut Gilbert... Que répondre à cela....? Peut-être simplement qu'il faut savoir raison garder et prendre les choses pour ce qu'elles sont... Ce petit texte sans prétention se voulait amusant et ne prétendait aucunement décrire la réalité des métiers évoqués (journaliste, enseignant, politicien, économiste, astrologue, etc.). Ou alors, si des défenseurs de chaque profession mentionnée réagit comme tu l'as fait, j'ai pas fini de m'excuser... Mais pour répondre plus précisément à ton commentaire, je ne doute pas une seconde qu'il y ait, au sein des forces de l'ordre (et à plus forte raison au sein des groupes d'élite que tu cites), des personnes éminemment respectables, oeuvrant pour le bien public et la sécurité de tout un chacun... Il n'en reste pas moins que ces unités spéciales constituent une élite et ne sauraient représenter la totalité des forces de l'ordre dont, malheureusement (mais ce n'est que mon avis!!!), les agents de base font trop souvent preuve de trop fortes certitudes et abusent de clichés confortables... en d'autres termes... "ne se posent pas de questions"... Enfin, dernier point, mais qui peut avoir son importance, je ne vis plus en France depuis une quinzaine d'années, mais à l'île Maurice où je peux t'assurer que nos "flics" locaux, brutaux et corrompus, m'ont fortement influencé pour la chute de ce petit texte... En tout cas, merci d'avoir pris le temps de me lire et, bien évidemment, il est hors de question de te tenir la moindre rancune!!! Laurent Dubourg 45 ans PS: A titre indicatif, et pour des raisons bien différentes, il se trouve que j'ai été, moi aussi, en contact étroit avec une unité anti-terroriste, il y a déjà quelques années et que j'y ai gardé quelques solides amitiés... |
|
|
Abus
vote moins
vote plus
|
Ghislain GILBERTI
a écrit:
|
Bien... Je vais tenter de t'expliquer pourquoi j'ai tilté. Ce type de texte ne décrit en effet pas les métiers dans leurs spécificités, ça je l'avais compris... Cependant, lorsqu'on écrit une comptine enfantine (je veux dire, sur le ton, ce qui n'est pas une critique négative), c'est pour mettre l'accent sur la dernière strophe. D'où ma remarque... Le type de texte en question date du XVI ème siècle, et fait rappel à ce que les troupes de théatre itinérantes nommaient "farce", en opposition directe avec la tragédie (naissante à l'époque) et différent de la "comédie". le but était de pouvoir critiquer une catégorie sociale sans trop d'arrogance (en tous cas en surface) et de faire passer in-extremis lurs idéologies. En effet, ça fait tout de suite moins mal si c'est bien lubrifié, cette technique vaut pour tout un tas de trucs. Je ne pouvais pas savoir que tu habites sur l'Île maurice, mais il aurait été bon de le sous-entendre (avec des métiers typiques saupoudrés dans les strophes) pour que les lecteurs comprennent. Enfin bref, rien de méchant, simple remarque Je ne suis pas sur ce site depuis très longtemps (juin, il me semble) mais tu peux trouver mes ecrits (extrait de roman) dans la liste des textes les plus lus (titre : dynamique du chaos) et y trouver, dans les premiers commentaires, le lien pour télécharger librement et gratuitement le roman dans son intégalité. Je serais ravi d'avoir des critiques, positives ou négatives... c'est ainsi qu'on avance. je ne voulais donc pas être malveillant en te postant mes commentaires, simplement t'aider, comme d'autres l'ont fait pour moi à une autre époque. C'est de bonne guerre. Sans rancune aucune Ghislain GILBERTI |
|
|
Abus
vote moins
vote plus
|
L.D.
a écrit:
|
Restons simples... "Mais surtout, oui, surtout, je voulais être policier" indiquait assez clairement, me semble-t-il, que je connaissais le procédé... Tu ne l'as pas vu... Pas grave! Concernant ton roman, je n'en ai lu que le passage mis en ligne.... difficile, donc, de porter un jugement définitif. J'y ai vu l'expression d'un dégoût et d'une révolte, peut-être sincères, mais je n'ai pas réussi à y "entrer" vraiment et à partager ces sentiments trop clairement exprimés... Un peu comme un Houellebecq trop préssé. Mais je concède que le fait que j'ai quitté la France il y a plus de 20 ans me disqualifie quelque peu pour jauger la pertinence de ton style. Mon île n'est pas l'Eden trop souvent décrit par les brochures des voyagistes, et il y a ici autant de motifs de dégoût et de révolte qu'ailleurs... mais ce ne sont pas les mêmes. Ceci étant dit, je suis heureux que ce site, que j'ai créé il ya déjà 4 ans, te donne l'occasion de faire connaître ton roman et te permette de trouver ton public et, je te le souhaites, une certaine notoriété... c'était l'un de mes objectifs: que tel ou tel de nos "auteurs" puisse, grâce à jesuisecrivain.com, se faire connaître. Car j'ai, pour ma part, la chance d'être régulièrement publié et je sais donc que c'est un aboutissement... même si l'on peut tout aussi légitimement écrire sans cela. Salutations tropicales, Laurent |
|
|
Abus
vote moins
vote plus
|
Ecrivez un commentaire








